Monstre du Loch Ness

Publié le par dossiermystere

Monstre du Loch Ness

L'expression monstre du Loch Ness désigne un hypothétique animal marin supposé vivre dans le Loch Ness, un lac d'eau douce d'Écosse.

Surnommé Nessie (parfois orthographié Nessy), le monstre a été baptisé Nessitera rhombopteryx. Il est souvent décrit comme ressemblant à un serpent de mer ou à un plésiosaure.


De nombreux enthousiastes se rendent sur les eaux du Loch Ness afin de le rechercher. Des photos et des films ont été présentés, mais leur authenticité est difficile à prouver. Sa crédibilité a toutefois été mise à mal après que certains canulars eurent été révélés.


Histoire

La légende du monstre du Loch ness est particulièrement ancienne, puisqu'on en retrouve les premières traces en 565 dans les chroniques du moine irlandais Saint Colomban : il déclara avoir enterré un homme mordu mortellement par le « Niseag » (nom celte de Nessie). On trouve quelques traces du monstre au XVIe siècle. Mais c'est à partir du XIXe siècle que les témoignages seront plus nombreux et plus précis.

Le monstre fera l'objet d'une curiosité renouvelée dans les années 1930, surtout après la construction en 1933 d'une route en bordure du lac qui favorisera les témoignages. Le premier article de journal racontant l'apparition du monstre est publié en mai 1933. On peut même apercevoir la créature sur une photographie, prise en 1934 par Robert Kenneth Wilson, qui fera le tour du monde. Les témoignages se multiplient ensuite, notamment à partir de 1935, date à laquelle un couple d'Écossais affirma avoir croisé la créature traversant la route, devant leur automobile.

Plusieurs expéditions ont été menées pour tenter de capturer ce monstre, qui mesurerait de 4 à 5 m de long. Pour la première tentative, le 30 mai 1933, les volontaires ont essayé de l'attraper avec de vulgaires outils : tonneaux, fils de pêche, hameçons et morceaux de poisson en guise d'appât.

PHOTO PRISE DANS LE LAC
Encore aujourd'hui, des scientifiques cherchent à faire la part entre légende et réalité, examinant différentes hypothèses et faisant appel à des technologies de pointe pour sonder les eaux de Loch Ness, sans jamais pouvoir confirmer l'existence du monstre.

En 2007, une vidéo montrant un mouvement sous l'eau du lac ranime l'attraction autour du site[1]. Cette vidéo possède en effet une qualité permettant une analyse réelle, contrairement aux nombreux canulars qui ont circulé depuis des années.

C'est en 1933 qu'un chirurgien londonien en vacances prit le premier cliché du monstre. La photo aurait été prise selon lui à environ 500 ou 800 mètres. Elle fut publiée dans le Daily Mail de Londres et souleva la plus belle controverse du 20e siècle. Première photo du monstre du Loch Ness prise par Hugh Gray en 1933. Il n'y aurait aucun trucage d'après les techniciens de la firme Kodak.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nessie

Source des photos suivantes: http://www.dinosoria.com/loch_ness.htm




En juin 1975, une nouvelle expédition fut organisée avec un matériel de détection plus sophistiqué. Plusieurs photographies montrent :Une partie d'un corps rosâtre Le torse antérieur, le cou et la tête d'un animal vivant ainsi que deux courts ailerons

Suite...
La meilleure photo montre la tête de l'animal. Elle a été prise de profil et l'on peut observer une gueule ouverte et plusieurs excroissances formant des cornes.

Les scientifiques, après analyse des différentes photos, ont décrit l'animal de la manière suivante :

Un animal d'une longueur total de 6 mètres avec un cou épais de 45 centimètres
Une gueule de 22 centimètres de long et 13 centimètres de large
Des cornes de 15 centimètres, écartées de 25 centimètres
Il est à souligner que les photos rapportées par cette expédition ébranlèrent sérieusement les scientifiques les plus sceptiques.
Cependant, de nombreux experts estiment qu'il n'y a là pas matière à certitude. On ne peut les en blâmer étant donné l'aspect très flou des prises de vue. D'une manière générale, les scientifiques hésitent par peur du ridicule. Certains comme le professeur Maurice Burton, attaché au département d'histoire naturelle du British Muséum, se sont montrés de fervents partisans de l'existence du monstre pour subitement devenir les adversaires les plus acharnés. Le zoologue hollandais Oudemans a, lui, consacré deux mémoires au monstre et a conclu à son existence.


PHOTO SOUS-MARINE ET RECONSTITUTION EN PORTRAIT-ROBOT
photo sous marine et reconstitution en portrait-robot


DENT TROUVÉE PRÈS DU LAC
Dent trouvée près du loch ness

________________________________________________________________________________

VIDÉOS:
http://www.dailymotion.com/video/x3oqvl_creature-of-loch-ness-caught-on-tap_shortfilms

http://www.youtube.com/watch?v=mSOvS4-bgl0&eurl=http%3A%2F%2Fdossiermystere.skyrock.com%2F25.html&feature=player_embedded
_______________________________________________________________________________




Un plesiosauroidea en Russie

Suite...

Les plésiosaures — du grec : plesios, « proche de » et sauros, « lézard » — (le sous-ordre Plesiosauroidea) étaient de grands reptiles carnivores aquatiques. Il est parfois dit familièrement qu'ils ressemblaient « à une tortue avec un serpent au travers du corps », bien qu'ils n'avaient pas de carapace. Le nom de « plésiosaure » est appliqué aussi bien aux « vrais » plésiosaures (sous ordre des plésiosauridés) et au plus grand rang de classification des plésiosauriens, qui inclus à la fois les formes aux longs cous (plésiosaures) et à cous courts (pliosaures).

Les plésiosaures (au sens de plésiosauroidés) sont apparus au tout début de la période jurassique et ont prospéré jusqu'à l'extinction du Crétacé. Bien qu'étant de grands reptiles du Mésozoïque, ils n'étaient pas des dinosaures.

Il est parfois clamé que les plésiosaures ne se sont pas éteints, bien qu'il n'y ait aucune preuve scientifique, à part quelques clichés d'un prétendu plésiosaure vivant dans le Loch Ness (le monstre du Loch Ness, appelé Nessie). Les observations modernes qui sont rapportées sont soit expliquées comme des carcasses de requins pèlerins décomposés ou comme des canulars. L'hypothèse d'un plésiosaure pour expliquer les observations de Nessie est réfutée par la forme du cou de Nessie, qui d'après les témoignages et les photos est souvent présentée comme courbée (comme le cou d'un oiseau). Cette disposition était totalement impossible pour un plésiosaure, dont les vertèbres cervicales ne pouvaient pas assumer ce type de positionnement.



Suite...http://fr.wikipedia.org/wiki/Plesiosaurus


.
Le crane d'un plesiausores avec encore de la peau sur lui retrouver sur une plage de californie les scientifiques pensent qu'il etait pris dans les glaces .Pas sur il etait peut etre vivant et il est mort de viellesse a norte epoque.la photo n'est pas trucée.

ba.img.v4.skyrock.net


Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
<br /> je pense que sa peut etre un anaconda ^^<br /> <br /> <br />
Répondre
H
<br /> C'est vraiment douteux comme document tout le monde vois que c'est la carcasse d'une baleine à bec de là à y voir un plésiosaure faut vraiment de l'imagination!<br /> <br /> <br />
Répondre